FAIL (the browser should render some flash content, not this).

Испытания материалов

Исследовательский Центр Sheffield Hallam University был приглашен для  сравнения эффективности утеплителя СуперКвилт, и волокнистого утеплителя. Испытания проводились в специально сооруженных конструкциях. Конструкции были утеплены изоляционными материалами согласно стандартной процедуре. Температура фиксировалась с помощью термопар, которые были установленные как внутри, так и снаружи конструкции. Для обеспечения тепла в конструкциях служили керамические обогреватели, которые находились в каждом из сооружений. С помощью показаний счетчика можно было следить за энергопотреблением. Целью эксперимента , было удерживать в конструкциях температуру  21°С в течении 32 дней (запись показаний  энергопотребления начали с 17/12/05 до 18/01/05). По истечению определенного периода времени конструкция из стекловаты в сумме использовала 135,5 кВт, а конструкция  с применением СуперКвилт 99,8 кВт. Энергопотребление снизилось на 26% за 32 дня. Кроме того, подсчеты показали, что СуперКвилт продемонстрировал эффективность, которую возможно приравнять к эффективности 270мм стекловолокнистого утеплителя, которая фактически имела бы термическое сопротивление 6.1м2K/Вт. Более подробно на сайте Sheffield Hallam University

 

Вывод Испытаний был сделан на основе теста, проводимого для определения эффективности между СуперКвилтом и стекловатой как изоляционного материала для утепления кровли:

 

  • Изоляционный материал СуперКвилт намного проще и удобнее в применении, чем стекловата
  • Использовалось меньше тепловых затрат для поддержания постоянной температуры внутри помещения 21°С
  • Потребляемая мощность в конструкции с СуперКвилтом была на 26% меньше
  • Расчеты показали, что эффективность толщины 25 мм СуперКвилта равна эффективности работы 270мм толщины стекловаты


 

                   
             

 

Rambler's Top100